samedi 7 décembre 2024

Gmail impose le détestable écran partagé

 Voici une capture d'écran de ma messagerie Gmail telle que je l'ai découverte dégradée ce soir :


J'ai brouillé la plupart des messages et volontairement laissé en clair le premier d'entre eux, qui n'a aucun caractère de confidentialité vu qu'il s'agit d'une "newsletter" à laquelle je suis abonnée, reçue simultanément par des milliers de personnes.

On remarque immédiatement (comment faire pour l'ignorer ?) l'énorme bandeau d'une clarté agressive alors que j'ai choisi le thème sombre, justement pour éviter ça. Énorme car il tient, en hauteur, 50% de l'espace réservé aux messages, n'en laissant plus que 5 apparents.

Le contenu du message peut être lu sans l'ouvrir. C(est très bien pour les indiscrets qui regardent par dessus mon épaule mais très pénible pour moi en tant qu'utilisateur.

Je n'ai pas choisi cette configuration, Google, qui ne sait pas quoi inventer pour rendre l'utilisation de ses services la plus désagréable possible, me l'a imposée sans me laisser la possibilité de revenir à l'ancienne interface qui m'était familière. 

En fouillant dans les paramètres, j'ai réussi à supprimer cet épouvantable bandeau, mais je n'ai pas pu récupérer ma disposition, dans laquelle seuls le nom de l'expéditeur et le 3 ou 4premiers mots du message apparaissant. Même dans la version la plus condensée, l'indiscrétion est la règle avec les premières lignes. 


Je suis très mécontente.


mercredi 4 décembre 2024

Revenir de temps en temps pour rester maître


Il y a à peine une heure, dans le but de réduire la luminosité de mon écran, j'ai décidé de passer à la lecture "dark mode", le jargon google pour dire "mode sombre", autrement dit, en négatif, la plupart du temps. Sauf que Blogger n'a évidemment pas anticipé que le basculement de l'écriture de couleur "automatique" allait rendre la lecture des blogs dont le fond était clair extrêmement difficile, voire impossible.

Le Défouloir est actuellement sur fond bleu clair et pour ceux qui ont fait le choix du mode sombre, l'écriture blanche est désastreuse. Il m'est évidemment impossible de modifier un par un tous les articles pour leur attribuer la couleur d'écriture "noir" à la place de "automatique". Un pis aller consiste à en modifier la couleur du fond de façon à ce que tant ceux qui utilisent le mode clair que ceux qui utilisent me mode sombre puissent en lire les articles. Je le dis bien, c'est un pis aller et je ne suis pas sûre du résultat. Je tâtonne, alors je vous demande un peu d'indulgence. 
D'avance, merci.

jeudi 10 octobre 2024

Si on parlait des ouragans ?

 

Hélène, Milton...  Combien d'autres avant ?
Une vidéo de Dane Wigington du 3 septembre 2021 sur la manipulation des ouragans :



En août1992, Andrew, de catégorie 5, frappe la Floride avec des pointes de vents à 280 km/h. 30 morts et des dizaines de milliards de dollars US.

En août 2005. Katrina, de niveau 5, 1846 personnes ont trouvé la mort dans l’un des ouragans les plus puissants de l’histoire des États-Unis. Les dommages ont été estimés à 108 milliards.

En septembre 2005, Rita, de catégorie 5, avec des vents relevés à 287 km/h. 7 morts, des coupures de courant de plusieurs semaines, de milliers d'arbres déracinés.

En octobre 2005, Wilma, de catégorie 5, fait 20 morts, à Haïti, en Jamaïque et au Mexique et 5 en Floride. Le raz de marée qui a suivi a fait un mort aux Bahamas. Les dégâts ont été inchiffrables.

En octobre 2012, Sandy, de catégorie 3 l’ouragan le plus large jamais enregistré dans l’Atlantique, a provoqué de gros dégâts et 8,2 millions de pannes.

En octobre 2018. Michael, catégorie 5, le plus fort ouragan qui a touché la Floride. 74 morts, 25 milliards de dégâts.




jeudi 12 septembre 2024

Tissage Sami

 Tissage de bandes Sami avec peigne à double rangée de trous. 
La vidéo la plus claire que j'ai trouvée sur le sujet.


La base du galon est blanche, bordée de noir. Le motif jaune foncé est formé par les fils de couleur, alternativement sur l'endroit et sur l'envers de l'ouvrage. La bande est réversible, le dessin de l'envers étant le même que celui de l'endroit en négatif. Ici, il sera identique, à cause de la symétrie du dessin.

J'ai le matériel, je vais tester. 
Merci à ceux qui me lisent encore.

lundi 15 juillet 2024

Mettons les pendules à l'heure

 Nous avons vu qu'à Chartres, au solstice d'été (20/21 juin) le soleil indique midi quand les horloges indiquent 14h15. L'heure légale n'est donc pas l'heure vraie. Pour se convaincre de la supercherie des heures légales officielles, il suffit de regarder la géographie des fuseaux horaires.


Tout n'est que mensonge et artifice. L'heure comme le reste.

mercredi 8 mai 2024

Souvenir

 Aujourd'hui, c'était l'anniversaire de la naissance d'une personne que j'ai beaucoup appréciée. Professeur d'anglais, son cours était particulièrement vivant et intéressant. Il est à noter que,  si j'avais une attirance particulière pour les mathématiques, les langues vivantes ne m'intéressaient pas encore vraiment et que cette enseignante a éveillé en moi l'envie de comprendre les autres à travers leur façon de s'exprimer. 

Au cours de ma vie d'adulte, j'ai tenté de la retrouver pour la remercier de m'avoir permis cette évolution et aussi de m'avoir encouragée alors que tant d'autres me jugeaient si mal, ne voyant en moi qu'une élève indisciplinée sans comprendre ce que cachait ce refus d'obéissance. Je n'ai jamais pu même avoir une piste. La vie des gens est si bien protégée. J'ai du attendre que l'INSEE me donne la triste nouvelle de son décès, en 2023, pour savoir que je ne la reverrais jamais vivante. Aujourd'hui, elle aurait eu 81 ans.

Cette femme était non seulement intelligente et captivante mais elle avait cette étincelle qui fait qu'on remarque une personne en particulier parmi d'autres. Elle avait compris que j'étais différente des autres et me l'a fait comprendre le dernier jour que j'ai passé dans cette école. Sans doute savait-elle que c'était la dernière fois. Elle fait partie des personnes que j'aurai du plaisir à retrouver, dans l'au-delà ou dans une autre vie. 


vendredi 19 avril 2024

Démêler le vrai du faux

 Il faut que ça tombe sur moi, évidemment. 
En cherchant à recenser les enfants de l'assistance publique placés dans différentes communes de l'Eure avant la seconde guerre mondiale, je n'ai en général pas trop de mal à retrouver les origines de ces enfants, le plus souvent placés comme domestiques de ferme dès leur plus jeune âge. 
Dans un petit hameau, je trouve trois noms. Deux filles, sœurs, placées dans des familles voisines l'une de l'autre, et un garçon, dans une grosse ferme de la commune. Si j'ai pu facilement trouver les filles, pour le garçon, je suis tombée sur une énigme. 
La personne est décédée depuis au moins 15 ans et n'a pas d'héritier identifié. Je ne pense donc pas trahir un secret en dévoilant son identité. 
Voici l'extrait du recensement de la commune en question, en image : 


Il est né en 1917, mais le lieu n'est pas indiqué. En 1970, il aurait eu 53 ans, il y a donc une bonne chance qu'il figure dans les décès recensés par l'INSEE. Une simple recherche avec le nom me donne 3 possibilités, dont une seule dans la région, me donne la date précise et le lieu du décès, le 7 juillet 2008 à Epégard et me donne aussi le lieu de naissance. 
Je cherche donc l'acte correspondant et je trouve ceci :


La mention marginale dit qu'il est décédé le 4 mars  1944, aussi à Epégard. 
Logiquement, je pense que deux personnes portaient le même nom à Epégard,  sont nées toutes les deux en 1917 dans le même village et sont décédées à 64 ans d'écart. Le premier à 26 ans en 1944, le second à 90 ans en 2008. Que l'acte de naissance du deuxième soit manquant ne serait pas exceptionnel. C'est plus fréquent qu'on ne le croit. 
Malgré tout, la liste des militaires recensés dans l'Eure est formelle, il n'y en a qu'un.


Une petite vérification me permet de trouver ceci sur geneanet :


J'ai consulté la base de données des militaires de la seconde guerre mondiale. Il ne s'y trouve pas. Les dates ne permettant pas de vérifier sa fiche matricule, l'erreur pourrait rester encore 20 ans, jusqu'en 2044. 
Mon hypothèse est qu'un autre aurait pu être déclaré mort à sa place à Epégard et que personne n'a remarqué que cet homme était mort deux fois. Mais alors qui est mort le 4 mars 1944 à Epégard ?